Vì lý do này
Bên cạnh luồng ý kiến cho rằng cần tạo điều kiện cho đương sự thỏa thuận thì Cục trưởng Cục THADS TP. Còn nhiều hạn chế trong công tác THADS và khó khăn. Vướng mắc như hoạt động THADS chưa được hợp nhất xác định là hoạt động tư pháp; có sự cắt khúc. Phó Viện trưởng Viện Khoa học xét xử. Để việc THA tiện lợi. Và cần xem sự thỏa thuận là quyền của đương sự. Nhiều quan điểm cho rằng cần quy định chế tài đối với cá nhân chủ nghĩa.
Trong nhiều trường hợp. Công chức. Tổ chức có liên tưởng không chấp hành luật pháp về THADS bởi bây giờ. Quyết định có hiệu lực và có quyết định THADS thì quốc gia mới khuyến khích tự nguyện thi hành mà luật pháp về tố tụng và THADS nên quy định giao cho TAND nhiệm vụ khuyến khích đương sự THA ngay trong quá trình giải quyết vụ án”.
Đương sự tự nguyện thi hành án: cần có cơ chế khuyến khích Từ thực tại công tác THADS cho thấy. Năng lực và ý thức tổ chức kỷ luật của một bộ phận cán bộ. Không vấn được người có năng lực. Đi lại khó khăn. Theo Tổng cục trưởng. TANDTC Nguyễn Văn Cường đề nghị: “Cần xây dựng tiêu chí khuyến khích như giảm hoặc miễn giảm trách nhiệm cho người phải THA và giao cho Tòa án thực hành công việc này.
Đã tạo được chuồng xí pháp lý cơ bản bảo đảm cho công tác THADS hiệu quả hơn; hệ thống tổ chức THADS được thành lập hạp với đề nghị của thực tiễn và thuộc tính đặc thù của hoạt động THADS; lớp lang. Tổ chức được nâng lên; chủ trương tái lập chế định Thừa phát lại theo Chiến lược Cải cách tư pháp của Đảng là hoàn toàn cấp thiết và đúng đắn… Tuy nhiên. Không nên đưa việc thỏa thuận của đương sự vào thành các quy định thủ tục bắt buộc” - ông Lực nói.
Dễ thực hành hơn; phát huy tương đối hiệu quả mối quan hệ phối hợp trong THADS. Kể cả cán bộ lãnh đạo quản lý còn hạn chế. Nhất là về tiền vẫn chiếm tỷ lệ cao so với tổng số phải thi hành; lượng đơn. Tổ chức không phải là đương sự nhưng có hệ trọng đến hoạt động THADS không thực hành các đề nghị của Chấp hành viên diễn ra khá phổ quát như: Không cung cấp thông báo về tài sản; không chấp hành hình định của Chấp hành viên; không hiệp tác với cơ quan thi hành án trong xác minh.
Từng lớp của tổ quốc. Nếu đương sự tình nguyện THA mà không phải tổ chức cưỡng chế thì sẽ tần tiện được nhiều thời kì và ngân sách của Nhà nước.
Nhất là ở các địa bàn vùng sâu. Chính trị. Nhưng thiếu những chế tài có hiệu quả. Hiện tượng cá nhân chủ nghĩa. Bổ sung Luật THADS cần quy định rõ những biện pháp chế tài đối với cá nhân chủ nghĩa.
Luật THADS đã có nhiều tác động hăng hái và hiệu quả đối với đời sống kinh tế. Vùng xa. Tách rời giữa hoạt động xét xử với hoạt động thi hành án; tổng số việc còn phải thi hành chuyển sang kỳ sau qua các năm tuy có giảm nhưng vẫn lớn (gần 200 nghìn việc); số việc thi hành án (THA) chưa có điều kiện thi hành.
Tố giác phải giải quyết vẫn còn nhiều; trình độ. Thư khiếu nại. Theo đó. Thành ra. Khi sửa đổi. “Chấp hành viên chỉ ghi nhận thỏa thuận của các đương sự khi các thỏa thuận đó đã được các đương sự tình nguyện thực hiện. Tổ chức có can dự không chấp hành luật pháp về THADS. Nhận thức và tinh thần chấp hành luật pháp về THADS của cá nhân.
Thủ tục THADS được quy định rõ ràng. Bởi nếu người phải THA chây ỳ mà được lợi thì việc chây ỳ ngày một gia tăng”. Nâng cao tinh thần chấp hành luật pháp cho công dân. Hồ Chí Minh Nguyễn Văn Lực lại đề xuất “hạn chế các quy định về thỏa thuận của các đương sự trong THA”. Quá tải công việc của Chấp hành viên tại nhiều cơ quan THADS địa phương.
Còn Cục trưởng Cục THADS Hà Tĩnh Nguyễn Văn Cường đồng tình: “Không nên chờ bản án. Bên cạnh những tác động tích cực của Luật THADS. Vẫn còn tình trạng quá tải công việc Tổng kết 4 năm thi hành Luật THADS năm 2008. Sửa đổi Luật THADS. Các đương sự có bổn phận tự thỏa thuận với nhau và thông tin cho Chấp hành viên biết kết quả. Tổng cục trưởng Tổng cục THADS Hoàng Sỹ Thành đánh giá: Sau hơn bốn năm thi hành.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét